El día de hoy fue el segundo encuentro para la selección mexicana dentro de su participación de la Copa América. El resultado fue un 2-0 a favor de México contra los ecuatorianos. El partido lo vi por Televisa, y la verdad los comentaristas intentaron decir que México jugó bien, táticamente ordenado, poco vistoso, pero muy efectivo. Televisa por medio de sus comentaristas dijeron que México iba en franca mejoría, que les había gustado el accionar azteca.
Estos comentarios demuestran una vez más toda la nube de humo que los medios crean para poder vender más; que no se nos olvide que la selección es uno de sus negocios más jugosos. Si me preguntan a mi la verdad el partido debió ser un empate, Ecuador hizo el gasto de buscar los goles, las jugadas, y para un ejemplo solo debemos de recordar cuantas intervenciones tuvo Oswaldo Sánchez contra Luis Mora, el portero ecuatoriano.
Me da gusto por la victoria, pero me preocupa que no se tiene variantes, y se depende netamente a que Nery "La Crema" (apodo patentado por mi hermana) Castillo haga alguna genialidad que rompa a la defensa contraria. Qué va a pasar contra un equipo que tenga diferentes variantes, que tenga dos centrales veloces que borren a Nery. ¿Qué cambio táctico desde la banca se puede hacer?
Si, es cierto que se ha mejorado, que por lo menos se sabe a qué se juega, y cómo jugar a este estilo, pero todavía siento cierto temor a romper el esquema táctico. Me refiero que pocas veces Hugo hace cambios en donde se tenga alguna variante del 4-4-2. Y lo peor del caso es que ni si quiera atacando se hacen variaciones, por ejemplo un 4-2-4 o un 4-3-3. Siento que eso lo vamos a pagar caro con algún equipo con jerarquía.
Felicidades por la victoria, pero tácticamente todavía se tiene que hacer MUCHO.
Estos comentarios demuestran una vez más toda la nube de humo que los medios crean para poder vender más; que no se nos olvide que la selección es uno de sus negocios más jugosos. Si me preguntan a mi la verdad el partido debió ser un empate, Ecuador hizo el gasto de buscar los goles, las jugadas, y para un ejemplo solo debemos de recordar cuantas intervenciones tuvo Oswaldo Sánchez contra Luis Mora, el portero ecuatoriano.
Me da gusto por la victoria, pero me preocupa que no se tiene variantes, y se depende netamente a que Nery "La Crema" (apodo patentado por mi hermana) Castillo haga alguna genialidad que rompa a la defensa contraria. Qué va a pasar contra un equipo que tenga diferentes variantes, que tenga dos centrales veloces que borren a Nery. ¿Qué cambio táctico desde la banca se puede hacer?
Si, es cierto que se ha mejorado, que por lo menos se sabe a qué se juega, y cómo jugar a este estilo, pero todavía siento cierto temor a romper el esquema táctico. Me refiero que pocas veces Hugo hace cambios en donde se tenga alguna variante del 4-4-2. Y lo peor del caso es que ni si quiera atacando se hacen variaciones, por ejemplo un 4-2-4 o un 4-3-3. Siento que eso lo vamos a pagar caro con algún equipo con jerarquía.
Felicidades por la victoria, pero tácticamente todavía se tiene que hacer MUCHO.
3 comentarios:
por favor como crees que se merecia un empate, Ecuador tuvo "mas oportunidades" como dices tu, pero que mierda de oprtunidades, ninguna muy peligrosa, mexico tuvo pocas pero las concreto, eso cuenta mas
¿Se te hace mierda dos tiros donde se tuvo que estirar Oswaldo? bueno, es tu punto de vista, se que este deporte es de quien las concreta no de quien las merece, pero toma en cuenta de que asi como los gringos nos juegan, asi jugamos ahorita contra Ecuador.
Bueno concuerdo con lo que Franchute dice en el aspecto que televisa trata de vendernos una idea que no es.
Con respecto al partido jugó bien México pero no como lo pintaron, aunque eso si estoy totalmente de acuerdo no pueden depender de un solo jugador como Nery Castillo,ya que algun director técnico va tomarle la medida y veremos otro México diferente.
Saludos
Publicar un comentario